مقایسه دو آنتی ژن بروسلا آبورتوس و بروسلا ملیتنسیس جهت استفاده در آزمایش حلقه ای شیر گوسفند

زمینه مطالعه: بروسلوز یکی از خطرناکترین بیماری‌های عفونی مشترک میان انسان و دام است که انتشار جهانی دارد. مصرف شیر و فرآورده‌های آلوده دامی یکی از راه‌های اصلی انتقال بیماری به انسان است. در ایران گوسفند در مقایسه با گاو درصد آلودگی بالاتری به بروسلوز دارد، بنابراین تشخیص به موقع و دقیق این بیماری نقطه شروع هرگونه برنامه مؤثر به منظور کنترل آن در انسان و دام است. جهت پایش گله از نظر آلودگی به بروسلوز آزمایش حلقه‌ای شیر (MRT) توصیه می‌شود که در خصوص گله‌های گوسفند چندان قابل اعتماد نیست. شاید با تغییر نوع آنتی‌ژن مورد استفاده در MRT بتوان نتایج آن در گله‌های گوسفند را به واقعیت نزدیک‌تر نمود. هدف: مقایسه استفاده از دو آنتی‌ژن‌ (بروسلا آبورتوس، بروسلا ملی‌تنسیس) در MRT جهت ردیابی پادتن ضد بروسلا و نیز بررسی وضعیت آلودگی شیر‌ گوسفندان منطقه دزفول به بروسلا با جستجوی ژنوم‌های بروسلا آبورتوس و بروسلا ملی‌تنسیس در شیر با  روش PCR  بود. روش کار: در این مطالعه 220 نمونه شیر از 16 گله گوسفندان عشایر استان خوزستان منطقه دزفول اخذ گردید. بدین منظور ابتدا MRT با دو آنتی‌ژن بروسلا آبورتوس و بروسلا ملی‌تنسیس بر روی نمونه‌ها انجام گرفت و سپس تمام نمونه‌ها با PCR  نیز مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج: بررسی MRT نشان داد که از مجموع 220 نمونه، 47 مورد (3/21% ) با هر دو آنتی‌ژن بروسلا آبورتوس و بروسلا ملی‌تنسیس مثبت می‌باشند. با PCR مشخص گردید از مجموع 220 نمونه، فقط 9 نمونه (4%) به ژنوم بروسلا ملی‌تنسیس آلوده هستند که MRT این 9 نمونه نیز مثبت بود. نتیجه‌گیری نهایی: تفاوت معنی‌داری بین استفاده از آنتی‌ژن بروسلا آبورتوس یا بروسلا ملی‏تنسیس در MRT مشاهد نشد. اگرچه اساس دو روش PCR وMRT جهت تشخیص بروسلوز متفاوت است اما وجود تفاوت معنی‌داری بین نتایج حاصل از PCR و MRT نشان می‌دهد که  MRT حتی با تغییر آنتی‌ژن هم، در گوسفند آزمایش قابل اعتمادی جهت تشخیص آلودگی شیر به بروسلا نمی‌باشد. با توجه به اینکه روش‌های مختلف شناسایی دارای محدودیت‌های خاص خود می‌باشند، پیشنهاد می‌شود در خصوص نمونه‌های شیر میش ضمن استفاده از یک روش سرولوژیکی به عنوان غربالگری از تکنیک‌های PCR و کشت جهت تشخیص قطعی استفاده گردد.